pensar que la clasificación era posible. En la quinta jornada derrota clara en el Bernabéu y victoria de la Juve que dejaban paso a una dramática jornada final en el Turk Telekom Arena con un partido que todos conocéis, el famoso partido que se jugó a las dos de la tarde tras ser suspendido por la nieve caída el día anterior en Turquía. 1-0 ganó el Galatasaray con gol de Sneijder eliminando así al equipo italiano y metiéndose en octavos de final
Los cambios de Mancini y su primera opción
Desde su llegada Mancini ha demostrado
no tener las cosas muy claras todavía. Mucho cambio de jugadores, de
esquema, de situaciones de juego…muchas variaciones que dejan entrever
que no ha dado con la tecla que él busca, quizás porque le faltan piezas
que no tiene y le gustaría tener (fichajes). Es muy difícil adivinar
qué es lo que pueda tener en mente el italiano para enfrentarse
al Chelsea y cuál será el esquema base de este Galatasaray, pero con las
ideas de lo que ha sido Mancini en anteriores equipos y cogiendo como
referencia el partido más importante hasta la fecha de la temporada,
llego a la conclusión de que podría jugar en 4-2-3-1 o al menos esta
sería la primera opción.
Por el tipo de jugadores que tiene no lo
considero el esquema idóneo sobre el campo porque quitas de la posición
ideal al mejor delantero centro de Turquía -Yilmaz- para escorarlo a la
banda izquierda, perdiendo así una de sus grandes virtudes que es el
remate.
Las otras opciones, los otros esquemas.
Durante el tiempo que lleva el italiano
en Turquía, las variaciones han sido una constante. Desde un 4-4-2 con
referentes arriba y extremos puros, a 4-4-2 sin nueves puros (Amrabaat y
Bruma en Copa Turca), pasando por un 4-3-3 hasta llegar a la última
novedad y que parece que está siendo muy contemplada por el técnico, el
3-4-1-2. También en las últimas semanas, el entrenador italiano ha
propuesto el 4-3-1-2 como opción a tener en cuenta, la cual me parece la
mas correcta de todas.
-4-4-2.
Este esquema fue utilizado a su llegada y
cuando Sneijder estaba lesionado donde apostaba por extremos puros y de
velocidad -Bruma, Amarabat o incluso Riera- y arriba dos delanteros
centros clásicos como Drogba y Yilmaz.
-4-3-3.
Esta opción de trivote puede
cobrar fuerza si decide meter trabajo y músculo en el centro del campo.
La lesión de Hamit Altintop condiciona este esquema porque es clave para
jugar en el interior, ya que no hay otro nombre en la plantilla tan
fiable para acompañar a Melo e Inan. Con esta composición habría dudas
en la tripleta atacante ya que partiendo de la base que Drogba es fijo,
Sneijder, Yillmaz, Bulut, Bruma, o Amrabat se pelearían por las otras
dos posiciones, en función de si quiere chispa y velocidad (Bruma y
Amrabat), calidad y pausa (Sneijder) o remate y gol (Yilmaz y Bulut).
-3-4-1-2
Sorprendente apuesta de Mancini, esquema de tres centrales y dos carrileros largos. Doble pivote o trivote
en función de dónde se coloque Sneijder -si en el interior o en la
mediapunta- variando a un 3-4-1-2 o 3-5-2 más italiano. Esta es una
opción bastante óptima dado que colocas a cada jugador en una posición
lógica según sus características y donde pueden obtener gran
rendimiento. Creo que faltando lo que falta para el partido contra el
Chelsea, y que poco a poco lo va introduciendo, no descartemos a los
turcos con tres centrales en Stamford Bridge.
-4-3-1-2
Para mi esta es la mejor opción posible, porque junta a los
tres mejores en las posiciones idóneas. Sneijder jugaría a sus anchas en la
mediapunta con libertad de movimientos, pero el que el Holandés juegue ahí no
conlleva que Burak se vaya a la banda izquierda y juegue arriba con dos puntas
junto a Drogba quedando el equipo estructurado en 4-3-1-2.
Análisis táctico.
Profundizamos en las tres opciones que
más probablemente puede estará barajando Mancini de cara a la
eliminatoria contra el Chelsea.
-4-2-3-1
Este es el sistema que con mayor
probabilidad utilice Mancini en la eliminatoria. Con este esquema el
equipo se compensa bien con y sin balón y tiene un mayor control de
pelota y de posesión. Como ya reseñé anteriormente, la posición de Burak
Yilmaz en banda es el mayor inconveniente pero tengo la impresión que
es el que más gusta a Mancini y el que creo que usará.
Sistema defensivo.
Presión posicional pero poco intensa
estructurada en 4-2-3-1 con basculaciones pero sin grandes intentos de
presión al hombre con balón. El equipo espera ordenado. En cuanto al
repliegue, 4-4-1-1 juntos y cerrados, aunque a veces se vea debilitado
por el lado izquierdo donde Burak no tiene una excesiva capacidad de
trabajo.
Juego de ataque.
Importancia de Selcuk Inan en la salida y
circulación, es el primer apoyo y el que recibe para salir jugando
limpiamente. Laterales abiertos a bandas para hacer ancho el campo y al
equipo contrario. Estos tienen libertad para subir y llegar. El doble
pivote acompaña y muchas veces profundiza también. Los tres mediapuntas
con movilidad para recibir por dentro y fuera, siendo Sneijder el mas
dinámico de los tres. Arriba Drogba, con su versión batalladora y
trabajadora a la que estamos acostumbrados ya, no exenta de calidad.
-4-3-1-2
Sistema defensivo.
No es un equipo que realiza una presión
arriba en bloque con este esquema. Los dos puntas son los encargados de
ensuciar la salida de balón rival, mientras que el mediapunta y los dos
interiores pisan arriba en mediocampo contrario para intentar dificultar
apoyos, pero más posicional que intenso el movimiento.
La opción más utilizada es la de esperar
en campo propio o mediocampo con un sistema ordenado y lineal,
intentando conceder lo menos posible aunque en muchas ocasiones alguna
marca si queda libre.
Juego de ataque.
El equipo en ataque no se sabe muy bien
qué pretende con este sistema. No termina de dominar con ataques
posicionales, no domina con posesiones largas pero tampoco abusa del
contraataque ni el juego directo. Siempre que puede intenta llegar con
mucha gente al área contraria pero el objetivo principal con balón de
este esquema no está muy claro, lo cual es una metáfora del transcurso
de Mancini en la banca de Galatasaray por su poca claridad de ideas.
-3-5-2.
Sistema defensivo.
Cuando no tienen la pelota se muestran
como un equipo ordenado y bien coordinado en su línea de 5 defensas.
Casi siempre trata de tirar el fuera de juego y de achicar espacios
hacia delante para cerrar las zonas de entrelineas. Trabajan el sistema
defensivo en 5-3-2 con los mediocentros basculando hacia los lados o
hacia delante dependiendo donde este el juego del equipo contrario. La
presión al balón y contrario se ejecuta bastante atrás y no con mucha
intensidad. Algún movimiento hacia delante para intentar robar más
arriba, pero en contadas ocasiones.
Juego de ataque.
No abusan de las posesiones largas,
buscan salir rápido y conquistar los espacios pero casi siempre llegando
con mucha gente al área y todos pisando muy arriba. Carrileros, puntas e
interiores cargan el área con una gran profundidad. En bastantes
ocasiones meten 6 en el área tras salir a la contra, por detrás los tres
centrales mas el mediocentro guardan la posición.
Otros aspectos a destacar.
Uno de los aspectos que siempre me gusta
destacar en los análisis que realizo es como defienden los equipos los
córners. Me parece un aspecto a tener en cuenta porque la estrategia es
algo muy infravalorado en el fútbol y a través de ella se producen y
generan muchas situaciones peligrosas. En este caso, el equipo turco es
un equipo que trabaja los córners en contra con una defensa zonal muy
poblada y cubriendo cada palo con un hombre. Posicionalmente colocados
en 2+ 3+2 con un hombre en cada palo.
Rival más peligroso de lo que parece.
Pueden hacer daño en su estadio e intentaran en Stamford Bridge
aprovechar las oportunidades que dispongan. Así que no puede confiarse
el conjunto inglés porque seguramente el equipo de Estambul no lo pondrá
nada fácil.